離婚財產糾紛案能當庭宣判嗎

成功案例 找華律 445℃ 0評論

依據我國婚姻法的規定,夫妻因感情破裂造成離婚的,夫妻雙方就需要處理好共同財產分割的問題,如果分割財產產生糾紛的,可以通過訴訟的方解決,那么離婚財產糾紛案能當庭宣判嗎?下面由找華律北京離婚律師為讀者進行相關知識的解答。

一、離婚財產糾紛案能不能當庭宣判

現在夫妻離婚發生財產分割糾紛選擇去法院起訴解決的越來越多,因為大家都相信法院審理案件的公平公正。在審理離婚案件的最后階段,就是宣讀判決書,離婚財產糾紛當庭宣判嗎?根據法律的相關規定,離婚民事糾紛案件是否當庭宣判,需要結合案件具體復雜程度,有無爭議等情況綜合判斷,并無法律規定離婚案件必須當庭宣判。《民事訴訟法》對當庭宣判僅做了一般性規定。根據《民事訴訟法》第一百三十四條第二款的規定,當庭宣判的,應當在十日內發送判決書。由此可知,離婚財產糾紛案件是否當庭宣判,需要根據離婚財產分割案件的復雜情況,越復雜越不可能當庭宣判。所以,沒有當庭宣判的,當事人不要著急,判決書制作好后會通知當事人。

二、法院當庭宣判的條件如何

1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件,只有事實清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實不清,不能硬行判決。

2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判,不能視為當庭宣判。

3、必須在庭審調查后當日宣判,如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為顯示當庭宣判率,而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判,則非真正意義上的當庭宣判。

合議庭、獨任審判員適用當庭宣判的方式,應依照民事訴論程序審理案件,充分發揮庭審功能,把庭審作為審判活動的中心環節,保障當事人充分行使訴訟權利,確實通過公開開庭調查、舉證、質證、認證、辯論等一系列庭審活動,查明當事人爭議的法律關系、訴訟請求、事實理由、訴訟證據、是非責任、適用法律的依據等,然后全面客觀地進行評議,依法當庭作出判決。因此,只有堅持先審后判,才能有效防止先查后審、先判后審、先入為主的庭審走過場的做法,切實保護當事人的合法權益;只有堅持先審后判的原則,才能進一步增加工作的透明度,樹立法院執法公正的形象。

民事判決是人民法院對民事案件進行審理后,根據已查明的事實,依照有關法律,就當事人之間訟爭的權利義務關系所作的具有法律約束力的決定,是人民法院依法行使審判權的表現,它體現了國家的意志性和權威性。民事判決一經宣告,非經法定程序不得改變。但實際審判工作中,有的審判人員由于不具備當庭判斷是非和綜合歸納判決內容的能力,當庭宣判認定的事實、理由和適用法律的依據、判決結果等內容缺乏完整性和準確性,事后發現有誤,便在送發當事人的判決書上補充或者更改當庭宣判的內容,事實上形成一案二判,違反法律原則,有損審判權的嚴肅性和法律的尊嚴。

以上知識就是北京離婚律師對“離婚財產糾紛案能不能當庭宣判”問題進行的解答,根據法律的相關規定,離婚民事糾紛案件是否當庭宣判,需要結合案件具體復雜程度,有無爭議等情況綜合判斷。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到找華律進行法律咨詢。

轉載請注明:南京離婚律師網 » 離婚財產糾紛案能當庭宣判嗎

喜歡 (0)
發表我的評論
取消評論
表情

Hi,您需要填寫昵稱和郵箱!

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址
成年女人18级毛片毛片免费视频-A级毛片免费全部播放-a级毛片免费观看